Moderaterna påstår numera att de står för ”allmänintresset” - till skillnad från andra partier som styrs av ”särintressen”. Men ett parti som under det senaste decenniet har tagit emot mer än 80 miljoner kronor är inget annat än beroende av dessa hemliga donatorer.
Uppenbarligen har några av dessa donatorer gett stora summor. Och dessa donatorer vill förbli anonyma. Varken den donator som gett stora belopp eller partiet vill nämligen skylta med att de står i en beroendeställning till varandra.
Vad skulle annars vara förklaringen till att alla riksdagspartier utom M och KD är beredda att offentligt redovisa vilka som ger stora belopp till partierna? Att Socialdemokraterna frivilligt har sagt att de redovisar donationer över 20 000 är en början, men jag hoppas att flera partier följer det exemplet.
Fredrik Reinfeldt uttalar sig i Aftonbladet och gömmer sig för hundrade gången bakom ”valhemligheten”. Och han säger att det inte finns några risker för korruption. ”Inte i Sverige”.
Sverige verkar vara ett annorlunda land enligt Moderaterna. I Sverige finns det ingen risk för korruption – förutom då LO:s stöd till S. Och Sverige har till skillnad från andra länder valhemlighet. Det är inte riktigt den samhällskunskap som jag har tillgodogjort mig.
Numera heter insamlingen "Återvalsfonden". På Moderaternas hemsida står bland annat följande: "Mona Sahlin har ingen hållbar politik men en stor partikassa inför valet. Moderaternas återvalsfond ger Fredrik Reinfeldts valrörelse ytterligare styrka."
Vad partikassorna anbelangar är det tämligen tydligt att de borgerliga har betydligt större valbudgetar än de rödgröna, enligt en granskning från SVT. Det skiljer 80 miljoner kronor i valresurser.
Hur som helst. Genom SMS kan man direkt donera 20, 100 eller 200 kronor till Moderaterna. Man får intryck av att det är småbelopp som de Moderata sympatisörerna ger till partiet. Men under valåret 2006 låg den genomsnittliga gåvan till Moderaterna på ca 1 700 kronor, långt högre än i något annat parti. Så visst finns det M-sympatisörer som ger 20 kronor. Men så finns det också de som ger... vaddå?
Vare sig det kallas ”Återvalsfonden” eller ”Tornet” så är Moderaterna oerhört duktiga på att få in pengar från enskilda personer. De har sedan millennieskiftet samlat in mer än åtta gånger mer pengar än alla andra riksdagspartier - tillsammans.
 |
| HB Ekström |
För allvarligt talat - var det någon som trodde att Moderaterna har fått in 80 miljoner kronor genom att skramla med bössor på gator och torg? Nä, jag tänkte väl det.
Vi snackar istället nätverk, samtal, mingel och middagar där människor med god ekonomi skakar hand om att vara med och finansiera Moderata valframgångar.
Bara misstanken om att det kan förekomma korruption skadar demokratin. Därför är det synnerligen angeläget att få reda på vilka de stora finansiärerna av Moderaternas valkampanjer är.
Gammelmedia om detta:
- Sydsvenskan: Ärliga blå ögon
- DN: Partifinansiering: Stora hemliga bidrag ingen mänsklig rättighet
- Dagens Arena: Regeringen ratar öppenhet om partibidrag
- Borås Tidning: Dags att sluta med hemlighetsmakeriet
- Hallands Nyheter: Inte bananrepublik - men nästan
- Dagens Juridik: Det måste synas att det går rätt till
Bloggare som skrivit om detta på sistone:
- Jens Holm (V): M = Miljonärer som Mörkar
- Jonas Sjöstedt (V): (M)iljonärernas parti
- Alliansfritt Sverige: M blockerar redovisning av hemliga partibidrag
- Thomas Bodström: Moderaterna vägrar redovisa hemliga bidrag
- Sven tycker: Vad har Moderaterna att dölja?
