Efter katastrofvalet har jag varit orolig över krismedvetenheten i partiet. Till en början blev det en bra start. Tre dagar efter valet utsågs kriskommissionens ledare. Du visade på ett stort ledarskap när du drev på för att nya personer skulle ta sig an och leda krisarbetet.
Men sedan dröjde det alltför länge innan krisdiskussionerna tog fart. Jag var en av dem som startade Öppna Kriskommissionen, som ett komplement till partiets krisarbete. Vi var oroliga för att krismedvetandet i partiet höll på att sjunka undan.
Sedan tog det skruv. Det började med att SSU:s ordförande Jytte Guteland krävde hela partiledningen skulle ställa sina platser till förfogande.
Sedan fattade du ett viktigt beslut. Du drev, mot många andra viljor i partiledningen, att andra skulle ta ansvar. Att alla i partiledningen skulle ställa sina platser till förfogande.
Nu hoppas jag att du kan övertyga andra i partiledningen att visa samma ledarskap som du. Du ensam är inte ansvarig för Socialdemokratins kris. Om bara du lämnar din post och ingen djupare förändring sker av ledarskapet, ja då lär det bli svårt att få till förnyelse.
Jag säger inte att alla ska lämna partiledningen. Men alla bör visa samma mod som du och ställa frågan till sig själv: Är jag rätt man eller kvinna för att bidra till Socialdemokratins förnyelse?
Och till dem som nu säger att det är bra att du nu lämnar partiledarskapet och att vi ska lämna ledarskapsdiskussionen åt sidan – till dem hoppas jag att du säger att det kommer att bli svårt att förnya politiken om inte också ledarskapet förnyas rejält.
Jag hoppas också att vi kan slippa personpåhopp och förtal av det slag som du har behövt genomlida. I diskussionen om Socialdemokratins framtida ledarskap är det viktigare att ha fokus på vilken sorts kvalifikationer som behövs för att partiet ska kunna förnyas och växa. Lång och trogen tjänst kan inte vara det enda kriteriet för det nya ledarskapet.
Till slut. Jag hade velat se dig som statsminister. Nu hoppas jag istället att vi råkar stöta ihop på Coop Forum i Gustavsberg. Och så hoppas jag att ditt beslut att avgå kan leda till att Socialdemokratin kan växa sig starkare igen. Men det kräver, som sagt, att fler än du tar ansvar för partiet.
Sandro
Gammelmedia:
SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, Expr1, Expr2, Expr3, AB1, AB2, AB3, GP1, SVT
Jonas Morian bloggar på Aftonbladet om Monas avgång.
Bloggare:
Daniel Mathisen skriver ett mycket bra inlägg om Socialdemokratins framtidspaket.
Eva-Lena Jansson skriver om att bryta ihop och gå vidare.
Mary X Jensen (M) skriver ett öppet brev till Mona, hon med.
Björn Sundin skriver ett tänkvärt inlägg om Monas goda ledaregenskaper och behovet av en kvinna som efterträdare.
Rebella skriver också ett brev till Mona och ett inlägg om att sluta leta frälsare.
Kulturbloggen skriver bland annat om dem som inte röstade på S.
Peter Högberg poängterar behovet av Westerholms krav på 2/3 dels förnyelse.
Johan Westerholm skriver om behovet av att byta ut två av tre i partiledningen.
Anna Vikström skriver om sin besvikelse att Mona avgår.
Lena Sommestad skriver bland annat om behovet av modernisering och hur viktigt det är även ha rätt politiska tjänstemän.
Röda berget skriver om Aftonbladet (Lena Mellins?) lista över namn som skulle kunna efterträda Mona.
Roger Jönsson skriver om Monas viktiga förnyelseagenda från kongressen 2007.
Peter Högberg skriver om behovet av att förnya politiken.
Mattias Josefsson skriver om behovet av förnyelsen inte stannar vid att en person lämnar sin post.
Claes Krantz skriver om att mycket arbete återstår.
Peter Andersson skriver om risken för ett tomrum som nu uppstår.
Ulf Bjereld skriver om att det kanske är dags med ett tudelat ledarskap.
Annarkia skriver om ett nödvändigt och sorgligt beslut.
Tokmoderaten skriver bland annat om att vara ifrågasatt.
Läs även andra bloggares åsikter om förnyelse, kriskommissionen, Mona Sahlin, politik, Socialdemokraterna, val 2010, valanalys, valet 2010, Öppna kriskommissionen.

0 kommentarer:
Skicka en kommentar